close
  假若您目標是參加市民組、菁英組的比賽,那這輪組肯定不是您的選擇,碳纖版輪或一級輪組才是您的首選。口袋飽飽的車友,這也不是您的選擇,因為您心中的小惡魔肯定會再次作祟,您就無需浪費錢,直接攻頂吧。若您是初學者,買成車不久,想升級輪組,預算又不夠,也想換輪組有明顯差異,那相信這是您最佳選擇。若是您已參加挑戰賽為主,只想平常跟好友們輕鬆騎車,相信這也是您的最佳選擇。
◎↓ XR270

  再開箱前先談談我之前買的XR200【【開箱文】平價爬坡框 EDGE XR-200【輕量化爬坡框】】。XR200輕量化確實在爬坡可省力許多,看我前後騎武嶺的時間就知道。
第一次騎武嶺,CARERA鋼管車+AMBROSIO,車重約9點多,時間是5小時50幾分。


 
第二次騎武嶺,COLNAGO鈦車+XR200,車重約7點多,時間是4小時50幾分。
 

  除了車重差異、個人體能進步,我想輪組是很重要的因素。第一次騎武嶺在最後那段天堂路,我是一路牽車上頂。但第二次除中間有快抽筋的感覺,還有修路那段牽車,一路都沒有牽車,我想這是輕量化輪組帶來的效應。
  有許多車友說:「XR200好軟!」。確實,XR200確實很軟,但就我個人而言,需用90%以上的力量抽車,才會感覺明顯軟掉。不過我想問各位,您90%的力量很持續多久?至少對我個人頂多幾分鐘。
  XR200另一個缺點,那就下坡安定感較差。下坡的速度快,在重力加速度的情況下,XR200會顯操縱感不足的情況。不過下坡一向慢的我,這缺點相對也不存在。另外就是XR200易偏擺問題。我使用的這段期間,除了下坡不小心撞到坑洞,正常騎乘都未產生偏擺情形。綜觀以上,XR200適合以挑戰賽為主的車友,因為輸出功率大的車友,確實會把它騎軟。
※站起來抽車,感覺輪組軟掉,不全然是輪框的關係,踩踏力量的傳導,來到飛輪後,要將力量透過花鼓、鋼絲幅條才來到輪框。所以花鼓及鋼絲也占一部分。日前看見友直拉式花鼓的xr200,或許剛性會提升許多?

哈啦這麼久來看看這次的主角XR270。

◎↓ 前後輪現身

◎↓ 前輪647
◎↓ 後輪800

◎↓  兩輪重1449。比XR200重約100克。

◎↓ 為了比較出XR270與XR200差異〔還有跑3〕,我都是用同一台車,同一組內外胎。
◎↓  後花鼓

◎↓  前花鼓

◎↓  XR270輪框


心得:
1.XR270重量雖然只重XR200一百克,但上坡確實有明顯的差異,感覺稍比XR200重拖。我騎汐平山路,XR270需比XR200再輕一個檔位,而跑3則需比XR200再輕兩個檔位「指一樣的心跳下騎乘」。
2. XR270的剛性確實比XR200好,下坡安定感不錯,下坡速度不知不覺拉高。
3.我從家裡發出到汐平的東山國小,這段路程是我熱身的時間,我大多會控制心跳在130~140之間,這段路結合緩上坡、平路、下坡,XR200花費時間約11分30秒,XR270約10分鐘,跑3約10分30秒。
4.之後一路爬坡,到頂時間,以XR200最快,其次是XR270,再來是跑3。不過XR270是首次試車,輪組陪林還未跑開,且XR200跟跑3都有換陶瓷陪林,所以可能要騎一陣子才可確定。
5.以上可看出,若純上坡,還是XR200對我來說比較快,但混和平路下坡,跑3卻勝過XR200,而XR270卻表現中規中矩,但這是我還未換陶瓷陪林的結果,換了或許會改變。當然腿力好的人,我猜剛性較好的跑3兩項成績應該都會最好。
6.XR200跟XR270這裡兩組花鼓一樣,換上陶瓷陪林順暢度很棒!但有一個缺點,防水性較差。雨天容易進水。
7. 個人對於輪組採購,主觀認為,要參賽的人,不用考慮,一級輪組、碳纖輪組是首選,想當練習輪組,買剛性好、重量重的來練習。僅是參加挑戰賽,平常運動的車友,除非你真口袋飽飽,敗家慾望很高,這種價位的輪組足夠您使用了。.口袋飽飽的車友,我會建議你買如跑零、sl、瞎貓等輪組,這類輪組脫手容易,二手價位高。

2011/5/11 更新心得
這幾天陸續騎了很多趟汐平山路,確實XR270剛性比XR200好上許多,除輪框外,幅條換成扁鋼絲也是很大的因素。順暢度也因為我更換陶瓷培林改善非常多。騎到目前為主輪組也沒有發生偏擺情況,真是超值的輪組。不過這輪組花鼓防水性很差,一遇下雨,建議回家馬上拆開保養。



以上是不負責之分享文,僅供參考。
arrow
arrow
    全站熱搜

    自然之筆 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()